举一个穆沙拉夫的例子? 2018-10-31 07:06:01

$888.88
所属分类 :市场报告

塔利班·拉萨里·伊斯兰堡:7月31日,巴基斯坦最高法院宣布,前总统佩尔韦兹·穆沙拉夫将于2007年11月作出紧急统治的决定违宪,8月10日,警方因非法拘禁最高法院法官而向他提出报告

为了阻止他们提前作出裁决而被拘留

这是巴基斯坦民主的重要关头

司法部门加强了宪法的至高无上地位,并在这样做的过程中迈出了阻止未来超宪法行为的第一步

根据宪法第6条,穆沙拉夫现在面临叛国罪的逮捕和审判风险,该条款将任何通过使用或展示武力来破坏宪法的行为或阴谋定为犯罪

最高法院已要求议会就是否应该审判穆沙拉夫进行投票,总理优素福·拉扎·吉拉尼最近表示,只有国民议会通过一致决议,政府才会支持审判

赌注很高

拟议的审判有可能在巴基斯坦的盟国政府中制造裂痕,这可能损害巴基斯坦的民主进程

与此同时,不尝试穆沙拉夫意味着不为未来的军事统治者开创先例

将前军事独裁者置于审判之下的影响是巨大的,特别是考虑到巴基斯坦的军事影响和统治历史

这也可能意味着穆沙拉夫在实施紧急状态之前咨询的官员的审判,包括政治家和军队和公务员的活跃成员

穆沙拉夫的前盟友之一,联合民族运动(MQM)也是新成立的政府的盟友,但反对将穆沙拉夫置于审判之中,这些复杂因素更加复杂

这导致政府联盟内部出现紧张局面,包括执政的巴基斯坦人民党(PPP),MQM,左翼国家人民党,伊斯兰神职人员大会(JUI)和巴基斯坦穆斯林联盟-F(PMLF)

由前总理纳瓦兹谢里夫领导的巴基斯坦穆斯林联盟(PMLN)声称,审判是必要的,以证明没有人凌驾于法律或宪法之上

鉴于马哈拉法在执政期间穆沙拉夫执行了1999年的政变并将当时的总理谢里夫放逐到沙特阿拉伯,马解阵线推动审判也是可以理解的

为了防止再次出现紧张局势,吉拉尼最近宣布政府和军方都不会对穆沙拉夫的审判构成障碍

然而,通过要求议会一致通过决议,政府似乎希望通过启动审判来避免任何摩擦

如果议会确实设法通过穆沙拉夫审判的决议,这似乎不太可能,因为它需要一致投票,它应该遵循“民主宪章”中规定的原则,这是PPP和PMLN之间达成的协议

“宪章”于2006年5月由谢里夫和已故的贝娜齐尔·布托在伦敦签署,明确规定了政治家的行为准则:“我们不会参加军事政权或任何军事支持的政府

任何一方都不应寻求军方支持权力或驱逐民主政府

“它还指出,应该恢复穆沙拉夫政变后废除的1973年宪法,并废除第17项宪法修正案

2003年穆沙拉夫统治期间,该修正案被加入宪法

它批准了他作为总统的未来五年,并授予总统解散国民议会的权力

废除这项修正案将是加强巴基斯坦议会民主的一步

巴基斯坦的民主正在努力维持更多的战斗力和独裁统治的历史

然而,有迹象表明它可能仍然存在:一个赋予权力的公民社会 - 通过自由媒体,律师运动,自由公正的选举和联合政府的成就来证明

如果没有适当的民主战略框架推动穆沙拉夫的审判,并使政府各派相互对立,可能会破坏法治在巴基斯坦占据的微妙条件

谨慎的做法可能是巴基斯坦的机构和各个政府部门共同努力,以加强宪法和制定预防措施,禁止未来军事干预该国的政治