吉尔斯坦不是骗取重新捐赠者。但她并非完全诚实。 2017-01-02 04:24:10

$888.88
所属分类 :体育

华盛顿 - 自从绿党总统候选人吉尔斯坦迅速筹集数百万美元在三个竞争激烈的国家举行选举重新计票之后,一些政治分析家(其中许多是自由主义者)想知道她是否在欺骗感伤的活动家

没有证据证明斯坦是诈骗捐助者但是,她继续严厉地判断州政府和法院的意图,尽管他们有可能的解释,斯坦因为不断膨胀的重新计票估计的理由而坚持下去

虽然她强烈否认这一点,但她的竞选活动似乎针对了密歇根州,威斯康星州和宾夕法尼亚州

吸收心怀不满的民主党人的选择这些州的选择,共同使民主党人希拉里克林顿成为总统大选,引起了斯坦因的绿党领导人的愤怒,使得不清楚她的意图是什么,斯坦因的竞选活动估计了总体成本

这三个州的重新计算将是9美元该活动已经筹集了超过7,200万美元,其中包括威斯康星州的重新计票费用,其中包括向斯坦因支付3900万美元,主要用于支付工作人员进行重新计票,以及密歇根州的申请费用不到100万美元

确认是正确的两项估计都没有包括观察员监控重新计票流程的额外成本如果斯坦因的竞选活动通过其联邦诉讼强制在宾夕法尼亚州进行全州重新计票,宾夕法尼亚州估计它将花费50万美元该活动预计将在重新计票过程中产生大量额外费用斯坦因运动对重新计算所引起的各种诉讼和法律诉讼的律师费用的项目将额外花费200万美元到300万美元

简而言之,重新计算的成本将高达或超过900万美元,但斯坦因对障碍的描述有相比之下,斯坦因没有完全准确地对她的筹款产生怀疑当她在提升过程中提高目标时,斯坦声称筹款目标的最大增幅来自于威斯康星州提高了估计的重新计算成本

更新的数字本身并没有争议,但威斯康星州拒绝了斯坦因指控该州误导她低估计“在上周之前,威斯康星州选举委员会估计重新计票的成本为1,100万美元,并为斯坦因运动提供了这一估计,”斯坦因律师乔纳森阿巴迪在周三的声明中说道,“这就是为什么,当我们要求时重新计票,他们要求我们支付的金额超过这个金额的三倍,令人惊讶并且令人深感失望“威斯康星州选举委员会发言人里德马格尼对这一说法提出质疑,他说威斯康星州在投射之前从未给过斯坦因一个估计

根据县政府的评估将它拼凑在一起的3500万美元由于会计错误导致了这一结果根据Magney的说法,Magney承认,斯坦因竞选活动声称威斯康星州最初提供的1,100万美元的数字很可能来自美联社对参与2011年重新计票的县文员的调查推断

我们注意到2011年美联社的报告以及在不到一半的时间内需要计算两倍的票数这一事实有些媒体随后推断估计重新计票可能花费100万美元,“他说,斯坦因运动似乎也有夸大了宾夕法尼亚州法官的债券决定的负担,当她解释为什么重新计票的斗争被带到联邦法院而不是密歇根州和威斯康星州,唐纳德特朗普的过渡团队是斯坦因领导的重新计票工作的最大障碍,宾夕法尼亚州法律不自动让候选人申请全州重新计票相反,宾夕法尼亚选民相信有篡改或其他我违规行为可以通过在州法院对选举进行“非法”竞选来寻求重新计票

斯坦为100多名宾夕法尼亚州选民提供法律代理,这些选民有意这样做,他们将被定为出现在宾夕法尼亚州上诉法院的联邦法院 - 周一听证会上然而,周五,法官Mary Hannah Leavitt命令选民在周一之前提出100万美元的法定保证金,因为请愿人将要承担全州重新计票的费用

 斯坦指责法官阻挠基斯通州议员选民“法官蛮横的要求选民支付如此过高的数字是民主参与的一个可耻,不可接受的障碍这是宾夕法尼亚过时的选举法对选民而言的另一个迹象,”她说道

但声明但英联邦法院发言人吉姆·科瓦尔坚持认为,与其他任何债券一样,如果州法院要求斯坦的竞选活动承担重新计票费用,该案件的法定保证金只是一种抵押品

如果法官裁定他们不需要支付重新计票费用,他们只需支付预付款的一小部分即可获得退款

该裁决也比当选总统唐纳德特朗普更接近请愿者的要求

在法庭上与特朗普的律师进行了斗争,特朗普的律师要求法官将债券设定为1000万美元请愿人要求25,000美元法官甚至允许如果任何一方可以表明“有正当理由”这样做,那么任何一方都可以上诉改变金额

鉴于斯坦因愿意根据不断变化的情况调整筹款目标,将债券贴在债券上似乎是一个非常可实现的目标

现在斯坦因和其中一个宾夕法尼亚州选民正在挑战宾夕法尼亚州联邦法院的重新计票规则他们认为,要求选民将选举视为“非法”,以便在全州范围内进行重新计票“否认并严重损害投票权,并违反第十四修正案规定的实质性正当程序

美国宪法“俄亥俄州立大学莫里茨法学院选举法专家Ned Foley说,斯坦因几乎没有证据证明宾夕法尼亚州的选举结果是非法的

因此,弗利建议,她可能知道她在州法院提起诉讼是命运多,甚至只为债券的一小部分付出了浪费钱“斯坦因要走了联邦法院,因为她真的没有任何机会在州法院获胜,弗利说,斯坦因的律师阿巴迪在声明中承认,尽管他坚持认为法官的债券判决是宾夕法尼亚州选举不公正的证据法律“英联邦法院对选民施加了巨大的障碍,包括向选民征收100万美元的巨额债券,以及通过确保对投票机的法证审计来拒绝给予重新计票活动以进一步发展事实记录的时间简而言之,它变得清晰如果不是不可能的话,国家法院的救济是极不可能的,“阿巴迪说,但不清楚法律先例是否支持她的主张,福利认为”投票必须公平计算,但这并不能保证任何人有权重新计票“Foley说,如果按照大多数人的预测,如果继续进行的重新计算不会改变,那么Stein希望通过重新计票活动能够实现的目标尚不清楚

选举结果斯坦因声称外国黑客入侵民主党和克林顿竞选电子邮件,以及电子投票技术易受篡改的可能性,仅仅有兴趣对投票进行认证

“重新计票不会使一位候选人受益于另一位候选人

”所有选民都在政治光谱中,“斯坦因上周在一份声明中表示,在密歇根大学数据科学家J Alex Halderman领导的一群投票权活动家和数据科学家声称电子投票的漏洞之后,她选择了威斯康星州,密歇根州和宾夕法尼亚州

外国黑客行为可能改变了这三个州的选举结果在与克林顿竞选活动的对话中,哈尔德曼和他的同事们指出,使用电子投票机的威斯康星州的克林顿比使用纸质选票的县的票数低7%

到纽约杂志有明显的关注基础ab所有不使用纸质投票组件的电子投票机投票专家在选举前表达了对宾夕法尼亚州的担忧,并指出宾夕法尼亚州法律不要求使用直接记录电子机器的县提供可追溯到的纸质记录

每次投票但这正是使得重新计票在宾夕法尼亚州效率降低的原因,因为通常没有纸质投票来比较电子结果 而哈德曼对威斯康星州投票差异的担忧引起了纽约时报的内特科恩的批评,而五十八的Nate Silver Silver声称,这些地区选民的种族和教育特征可以完全解释各县的投票差异

,密歇根州的投票系统只使用纸质投票,提出了一个问题,即为什么它被一个主要集中在通过电子投票机进行的篡改的活动作为目标美国地方法官Mark Goldsmith在周三晚上停止了密歇根州的重新计票,正是因为他没有看到任何具体证据

渎职几位批评斯坦因重新计票工作的绿党同事认为,她本可以在选举完整的情况下维持选举的完整性,在这些国家,这个过程会更容易,更不可能被视为帮助民主党人“她本可以做新罕布什尔州或缅因州 - 小,容易国家 - 然后它不会是关于克林顿,“斯坦因竞选活动的高级顾问凯文·泽斯上周告诉赫芬顿邮报

与此同时,如果斯坦因没有决定针对激烈竞争的战场国家克林顿,那么很可能斯坦因不会为这次重新计划产生如此多的支持

竞选活动已经同意参与重新计票工作

密歇根州民主党前主席马克布鲁尔是代表斯坦因在密歇根州的律师之一“这是Jill Stein作为政治人物获得的最公开的曝光在过去的两周里,有关Jill Stein的问题比在整个活动中被要求更多,“弗吉尼亚大学政治中心副主编Geoffrey Skelley说,无党派选举通讯”这对她来说是一个很好的公共关系时刻她可以用它来建立筹款名单,“斯凯利补充说,同时,显然没有真正的投票篡改证据 - 除了对系统的嫌疑人的疑问之外可信度 - 提出斯坦因的倡议将导致对基本民主进程越来越缺乏信心的前景布兰登尼汉,达特茅斯学院政府教授研究政治上的误解,指出民主党应该对这些风险更敏感,因为他们批评特朗普对选举结果的真实性产生了同样的疑虑当关于哈尔德曼与克林顿竞选关于重新计票的谈话的报告于11月公布时,尼汉说他评论说“民主党人花了这么多的讽刺”上个月对假新闻感到恐慌,而特朗普声称选举是基于不支持的索赔进行操纵的,现在正在做同样的事情“”人们声称重新计票会向人们保证没有欺诈我回应说很难打击阴谋理论通过证明消极,“Nyhan补充说”更广泛的担心是,投票计数中的轻微异常被抓住作为证据操纵和那些异常最终进一步破坏了对系统的信心“